希望twetch能够像weiblock那样实现双向翻译功能,这样我在中文界面也能看到我的中文帖子翻译成其他语言的结果,这有利于我按照英语习惯书写中文帖子,反之亦然。
久而久之,经过智能翻译功能的媒介,或许能够实现全人类语言的统一,这比货币统一更伟大。 @4
1E25VBApDgCn4QqK72ZLzQdBNvWng5CVYo
希望twetch能够像weiblock那样实现双向翻译功能,这样我在中文界面也能看到我的中文帖子翻译成其他语言的结果,这有利于我按照英语习惯书写中文帖子,反之亦然。
久而久之,经过智能翻译功能的媒介,或许能够实现全人类语言的统一,这比货币统一更伟大。 @4
#比特币与法律35#
Tokenized及证券发行
任何国家都对证券发行设立许可制度,并对全过程施以严格监管,其原因在于证券发行涉及不特定多数人的利益,而仅凭发行过程中的行业自律和合同法等民事法律,尚不足以控制发行人的道德与法律风险,故需以行政立法特别约束。
Tokenized和基于BSV的智能合约,提供了全新的证券发行及控制流程,可以有效地保护不特定多数人的利益,减少国家的监管必要,因而为证券发行的无许可制度铺平了道路。
不过在当下BSV与国家的磨合阶段,首先尊重国家的监管制度是必要的。
欲擒之,先纵之。
Twetch,Is there any plan to negotiate with miners to lower the image chaining fee and increase the number of images per tx?
在twetch上,我看到除了程序员,已经有更多的画家、设计师、音乐家、作家……出现。
对的,twetch是创造者的乐园,正如比特币是创造者的乐园一样。
100多年后,共产主义的幽灵正式徘徊到了美国的上空。
welcome
法律是对既有规则的承认,并通过未来的惩戒引导预期不遵守既有规则的人。
如果是证券之类的票据,我们倒必须信任中心化的发行人,因为这就是证券的定义。不过,在以BSV为基础发行的证券中,我们可以通过监控BSV的流向而监控证券,从而部分消除成为发行人奴隶的风险。
另外说一下,中央银行发行的法币钞票就是一种证券,但BSV不是证券。
Tokenization is fine because it does not rule out private ownership. But once credit is centralized than people become slaves.
BSV没有用金银作为锚定物或者以国家信用作为支撑,为什么能成为货币?
因为BSV能够从微支付应用开始,成为衡量人类微经济单元也就是人类最小劳动价值单元的价值,比如一句话的价值,一次relay,或者传递一张发票甚至象Bitping那样一次ping操作的价值。
作为人类最小的劳动价值单元,已经不能再分割了,因而可以成为BSV的稳定锚定物,这个锚定物直接体现了财产权的本质--劳动,因而比金银,比国家信用牢靠得多。
当无数个微经济单元组合时,便可以形成商品或服务的价格。
也因此,微支付对于BSV成为货币至关重要。
关于矿工费率。
我认为只有从零费率开始博弈,也就是默认设置为零费率,然后各矿工自行设定适用于自己的费率,这样才能真正建立起完善的、市场化的费率市场。
因为,节点开发者设定的任何大于零的默认费率都是市场之外的无关第三人设置的强制费率,节点开发人员既非用户,也非应用商,是市场无关者,不能反映市场,反而会扭曲市场 ,对市场形成错误导向。
对 费率也是重大问题。我一直在公开呼吁应当取消矿工费的默认设置,让市场从零开始博弈。这涉及到经济学的一个重要原理-预期原理。应用开发商人只有在预期收益大于矿工费成本时,才敢大胆探索大规模高频的商业应用。
happy birthday
一切不能防墙、破墙的BSV产品 ,都称不上好产品。
什么时候能将YouTube 的视频内容直接传到BSV链上啊?
现在传到twetch的YouTube链接,由于存在防火墙,根本打不开。
中国文明的全部基因和所有政治制度的起源,都在2000多年前周王朝的800年历史里,尤其是王朝中后期的春秋战国400多年历史里。
马克思主义在近现代引入中国,只是在上述基因里烙上了恶的元素。
中国和美国是这个星球上分别处于两个极端的最大政体。一个经历了数千年的皇权,且至今仍在某种程度继续这种皇权;一个从未经历过皇权,而是直接跨入现代选举制。
再看世界其他200多个国家,其政体中基本都有皇权与民主杂糅的种子。
所以,处于两个光谱极端的中国与美国,不存在谁吃掉谁,谁消灭谁的问题,只能是向光谱中央靠拢,找到一个平衡点的问题。
Why doesn't CSW come here, he talks in slack every day anyway? @4
BSV的交易太少,主要还是因为基础设施太弱、基础工具太少 以致应用开发人员无从下手的结果。
这个痛苦的过程或许还要持续一、两年。
皇权与民主并非不相容。比如英国和日本都保留了皇权,且民主也实行得不错。
中国的问题是皇权谱系太复杂,这可能要追因到周朝的分封诸侯国制度,任谁也不服谁,既不像英国和日本千年一系,也不像约旦是先知后裔。
所以,中国的转型也是异常复杂。大约毁于周,也将成于周,恢复到周朝时期的各省自治,联邦共享是最后出路。
中国又到了不知如何选择时,只能依照历史惯性本能后退的重大关口。
但这一次实退无可退了,因为大部分民众已觉醒。
除了融入世界文明,别无二路。
不。锁定协议不只是一个词语,而是一个规则,一个方向。即使CSW不在了或者缺乏协调能力了,其他有识的开发者、矿工、应用商、用户等仍然会朝向锁定协议的終点前进。
3、验证已确认交易。当矿工收到其他矿工已确认的最新区块时,其可以选择验证这个最新区块并接续工作,也可以另选分叉工作,只要能够承受被孤立风险即可。这属于比特币协议的自治范畴,法律不做干预。但是如果恶意动用51%算力而破坏区块链账本,则可能涉嫌严重犯罪。
https://twetch.app/t/e62c0def67b9c3b95750a71516cc40e6b997b3b652fa5de1393d6649eb54cd7e
An American professor translated as:
Tao that can be described is not universal and eternal Tao.
Name that can be named is not universal and eternal Name.
是的。但我们得进一步认识到,时间就是金钱。你持有的金钱就是你能自由支配的未来时间,而你当下能够自由支配的时间就是你能赚取的钱。你想消费别人的时间(即侵占他人的自由),对不起,拿钱来交换。
以上,只有BSV能做到。
道可道,非常道;名可名,非常名。
-老子
The being that can be limited to existence is not the Primal
Being
The one that can be limited to the concept of oneness is not
the Primal Unity.
And the mind that can be thought of is not the Primal Mind. ☦️
Christ the Eternal Tao. Hieromonk Damascene.
我认为,人的平等是指灵魂、意识层面的平等。但是这一平等是万物都平等,因为万物皆有灵。
当灵魂外幻为不同的肉体、不同的物质时,不平等便永恒存在了。正由于这个不平等的存在,我们才知道我们自身的存在。
有了差异,才有平等;如果没有差异,也就没有平等。