13ffuU…ZoPJ

我代理了二十年的医疗诉讼，深刻理解现行医学理论支配下的医疗体系。

目前各国医疗费用居高不下，无医保者大多数人支付不了一场大病的费用，有医保者国家财政亦被高昂的医疗费用拖累。

出现上述现象的根本原因是过度医疗，坦率地说，目前医疗费支出的80％以上都是不必要、无效的诊疗，有些甚至是有害的诊疗。

要改变这一现状，一方面要根本改变现行医学理论，另一方面要根本改变医疗团体与民众之间的专业不对称。

看这篇文章，Craig博士好象准备以2月份两个地址公钥被黑客侵犯为证据向BTCCore的三位开发者提起诉讼，诉由是未尽开发者义务，诉讼请求包括BTCCore停止侵犯比特币的冠名权，停止使用比特币的数据库，当然也不排除要求赔偿损失。
这个诉讼暗含着比特币的协议必须set in stone ，以及Craig博士是中本聪。

我以前在大学教授免疫学课程时，曾以细胞凋亡为例阐述生与死的同一性、同时性。

细胞凋亡是一种细胞的自然死亡现象。细胞生物学研究认为，细胞凋亡始自受精卵，也就是伴随生命的诞生，细胞的死亡也就开始了。正是有了死亡，受精卵才得以分裂，并最终成为生命。

所以，即使从细胞学角度，生死也是一体，生就是死，死就是生。

人们只所以把生看成生，把死看成死，是因为时间这个概念干扰了我们，我们把生与死看成了两个相续时间的事件，而实际上生与死是同时发生的，而时间也并非牛顿说的均匀流逝。

BSV的tx数量比活跃地址数量重要一万倍。

今天上午开了一个庭。
孩子出生后，通过家政公司请了一个月嫂。
照料半月后，孩子突然不适，转医院诊断化脓性脑膜炎，后脑瘫，两年后去世。
孩子父母起诉月嫂和家政公司，认为月嫂不讲卫生，比如奶瓶消毒不严，尿片换洗不勤，未及时发现婴儿身体异常等。家政公司作为雇主，负连带责任。
我査阅了原告病史，发现引起化脓性脑膜炎的是无乳链球菌。再查文献，无乳链球菌通常寄生于产妇阴道，分娩时可感染新生儿，致死率超过50％。
遂提出抗辩，孩子生病及死亡系自身疾病，月嫂之照料未构成此一过程的任何因果链条，无责。
我想原告赢不了的。

是的，因为从小就习惯了。

Who?

如果每个应用都开发自己的钱包或绑定别的特定钱包，那么各个应用仍然是自成一个ID或登录系统，用户的数据仍然不能相通，仍然象现在的互联网一样，各应用相互分割，各行其是，离全网合并相差甚远，离BSV成为货币相距甚远。

Nobody

其实小时候学会用筷子也不是一件容易的事。因为两三岁时更愿意用勺子或叉子吃饭，所以学用筷子的时候，常常很费力，且由于每个孩子的拇指、食指结构与肌力不同，导致拿筷子的姿势也千差万别，虽然常遭父母的呵斥，但这些不同的使用筷子的习惯会保持到成年，可能是基因决定的。

因为筷子也能吃饭啊，何必多此一举。

?? of course

In my college student group, someone asked Communism and Nazism, which is worse?

I answered, communism.

Twetch 最终用什么样的域名或者用什么样的全球ID系统，使得用户可以真正拥有自己的数据？
What kind of domain name or global ID system will Twetch eventually use so that users can really own their own data? @4

RelayX acquired Streamanity. Congrats @255
https://medium.com/@relayx/relayx-acquires-streamanity-video-streaming-platform-where-creators-can-monetize-content-6dfe8d459820

套用康德的著作，比特币是一种实践理性。

所谓种族平等，民族平等，国家地域平等，阶级平等，甚至所谓王侯将相宁有种乎，等等，都是一种物质上的、肉体上的平等，非灵的平等，非真正的平等。

因为种族、民族、国家地域，阶级、身份等概念都是政治家臆造出的概念，目的是为赋平等而强设不平等。

事实上，人就是人，人只有一个种族，那就是人种(human species)，其下再无种族之分，无民族之分，无国家地域之分，无阶级之分，无王侯奴隶身份之分。

共产主义认为人是物质的，世界的终极本原是物质，故他们所谓人的平等，是指人在物质上、肉体上平等，这是错误的。

人在被创造的时候是平等的，但被创造之后便不平等了。

因为上帝是用灵魂创造人的，在灵的层面，众生平等。但人是上帝将灵赋形于肉而成的，肉体不同，则人不同，故众生不平等。

BTC core终极社会理想是共产主义式的平均主义，而实现平均主义的手段是，在黑暗中大家都平等。

you are right.no true,but unchangeable.

Adam Back wants to disown Satoshi,because he is unable to control the real Bitcoin and can only manipulate the counterfeit.

Adam Back要去中本聪化，因为他的能力驾驭不了真正的比特币，只能操弄赝品。

Twetch,how to take back my data?