大白 Name and picture from twetch — not on-chain. The signature is; the profile is not.

$10000有点疯狂，$2400问题不大。

btc还真做不到。

当以币本位思维建设和使用一切应用时，根本不用考虑BSV的法币价格，因为建设和使用BSV应用的过程，就是本应为法币衡量的财富进入BSV的过程，在BSV总量恒定不变时，伴随的必然是法币相对于BSV的不断贬值过程，法币贬为零时，BSV自然就成了世界通用货币。

BSV is everything。但everything的到来也得有个先后次序问题，这既取决于基础设施和代码进度，也取决于现实的商业逻辑。就现实的商业逻辑，BSV社交将率先建成，因为人类进化的本质就是社交的进化，有了社交，才有商业，然后以此为据，逐步进入游戏、生产、电商、金融等等一切领域。

CoinbaseIPO上市，华尔街接管数字货币的一个步骤而已。但华尔街接管不了BSV，因为BSV是真正的比特币。

token化为NFT之后，房屋的交易流转、税费等都自动化执行，成本会比现在低得多，经济运转效率也会大幅提高。

现在的NFT什么的，其实有点像之前ICO一样是大量泡沫堆成的一场闹剧，但是闹剧落幕，剩下的就是黄金，就像20年前互联网泡沫之后，活下来的都成了巨无霸。

当以币本位思维建设和使用一切应用时，根本不用考虑BSV的法币价格，因为建设和使用BSV应用的过程，就是本应为法币衡量的财富进入BSV的过程，在BSV总量恒定不变时，伴随的必然是法币相对于BSV的不断贬值过程，法币贬为零时，BSV自然就成了世界通用货币。

$期待

加油，相信你。

Metanet不止是一个价值互联网，它更是人类整体的一个思维大脑，MetaId就是这个大脑的神经元和神经纤维。

越来越好玩了，

CSW向美国版权局登记比特币白皮书版权，只是一个权利声索，一个初步证据 ，真正的具有法律效力的版权归属需在诉讼中由法院判决确定。因此，加密开放专利许可基金会（COPA）在英国高等法院提起的否认CSW白皮书版权之诉正好提供了法律证明的机会。不用担心，COPA赢不了的。

大家能理解么？就是因为BSV太过强大，太有颠覆性，所以CSW才反复说比特币不抗政府、不抗审查、不反银行。

Metanet不是虚拟空间而是现实空间，MetaId不是虚拟身份而是现实身份，BSV不是虚拟货币而是现实货币。

身份系统是BSV大规模商用至关重要的基础系统，凡不以全球统一的身份系统为依归而以分散的比特币地址为依归的项目，要么建立不起来，要么将昙花一现。

Metanet就是为解决比特币地址无法解决数据的身份问题而发明的，而MetaId是迄今为止建立在Metanet协议之上的最好的很有可能也是别无选择的全球分布式身份系统（DID），凡是忽视Metaid的开发者，终将付出代价。

Twetch能否纳入亿级用户，不是取决于它现在的玩法有多么花样，而是取决于它能否摆脱中心化的控制，能否将用户产生的数据真正归属于用户本人。

twetch与buzz之争，sensible与tokenized、run等之争，都是BSV早期的试错成本，现在还谈不上孰优孰劣。在我看来，最终的胜出方只能是抛弃了互联网思维，最具开放性，数据互通，且将数据还于用户个人的那一方。

如果MetaId被证明是最优的人的身份系统，那么任何token协议必须与MetaId结合才能良好运行。道理很简单，任何token，都是人的权利凭证，离开了人的身份系统， token就是无源之水，无本之木，如游荡的孤魂。

从这个意义上讲，比特币的应用可如下分层：第一层：比特币协议，即账本与货币层；第二层：token协议，即物层；第三层：MetaId协议，即人层。MetaId作为人层，位于最上层，统领比特币的各种应用。

事实终将证明，比特币+Metanet就是区块链，就是下一代互联网。在比特币元网之外的所有区块链都只是一个项目，一个实验，将昙花一现。

我本来以为BTC要涨到10万美元以上再血洗，才会让货币大觉醒运动遍及全世界，现在看来，由于NFT概念的出现，货币大觉醒提前，BTC上10万刀的概率越来越低，而被抛弃、被遗忘的时间越来越近。BSV将在NFT的浪潮中崛起。

当BSV的token系统可以安全、顺畅运转时，加上metaid，基本上可以宣告BSV的应用层奠基工作完成了。接下来就看几个月后的teranode升级了，底层可以无限扩容才是BSV真正的试金石。

许多人担心BSV的价格问题。可是，如果BSV的应用多起来，发个帖要用BSV，听首歌要用BSV，打个电话要用BSV，玩游戏要用BSV，甚至于买东西对方指明只要BSV……，那么还用担心BSV的价格么？到那时，BSV可能就没有价格了，万物以BSV为价格。

据昨晚的压测发起人@BIG BLOCK TESTERS 推文透露，压测期间共上传了3.7G数据，没有丢失一个tx，BSV节点展现了强大的交易处理能力。

担心数量恒定的比特币会导致通货紧缩的人是没有理解到，在比特币经济下，大量的商品与服务贸易是通过tokens互换相当于物物交换而完成的，至于2100万比特币只是作为一个整体充当抽象的价值衡量物静静地躺在钱包里，它们中的大部分甚至从来不会用来直接购买货物或直接进入商品交易市场，所以物价始终是以2100万BSV作为货币总量的预期而产生的，不存在通货紧缩。

事实证明，从8M开始，好事者一次次探测BSV主网的区块处理上限，32M，64M，128M，256M，到今天的＞512M，始终没有触及到BSV的交易和数据处理上限，而BSV主网始终稳如磐石。

没有其他任何链可以做到这样，也不会有。

不要去分析BSV的法币价格走势，第一、BSV是独立或平行于美元、人民币世界而成长的，BSV的价值不是取决于法币价格而是取决于链上增长的以BSV为记账本位币的tx数量；第二，犹太人、华尔街发明的那一套投资分析理论、波浪理论、套利理论、价格理论或者中国人发明的易经分析理论等不适合分析BSV。

中本聪说的POW，不仅是指矿工赚取作为补贴和手续费的比特币需要工作量证明（POW），也指普通人为了赚取比特币也要POW。在元网metanet下，这个POW不仅指一个人的后天劳动与创造，也包括一个人的先天禀赋与机能 。总之，就是这个人拥有的能够数字化的全部信息。或者一个人，无论贫穷与富有，聪明与愚笨，高贵与低贱，都有属于他自己的POW，都能在元网下赚比特币。