1rex Name and picture from twetch — not on-chain. The signature is; the profile is not.

nsdk站不稳，美国可以继续印钞拉盘美股，但此举威胁美元长期信用，也会导致美国cpi可能暴涨，美国会面临更多严峻的经济问题，但btc可能会受益大涨，因为btc对冲的就是现有金融体系崩盘的风险。
nsdk站不稳，选择保美元的话，美国可以选择紧缩银根，不再放水，任由美股消泡沫，这样可能出现一个312.313一周年纪念日翻版，美股熔断，流动性凭空消失，btc跟随nsdk闪崩

所以是保美元还是保美股呢？btc肯定不是美国政府美联储要考虑的，以史为鉴，1929年危机前美国选择了印钞维持住泡沫，但最后印钞也没用了，市场崩盘进入大萧条时期。
2008年美国一开始不救市，雷曼直接倒闭了，不得已美国选择了印钞，救市，用了四年多时间慢慢恢复。

2020年美国是在危机后，美股崩盘后美国就开始了印钞，这次和上次2020年略有不同，这次是全球投资者预期cpi高涨，担心银跟紧缩导致崩盘，所以美国可能不放水，但也不敢快速加息刺破泡沫，会是一轮阴跌
放了这么多水，cpi一定要涨的的，一定要货币紧缩的，所以美股只有急跌或者慢跌两个选项
如果股票跌，btc涨，市场这个意思就是预判美联储还要继续放水，不考虑美元信用问题

很多标的你回过头去看，是在公开市场中大幅上涨，但是你不知道的是前面九成的涨幅，可能只是某些操控者的左手倒右手，市值的上涨，并没有转化为投资利润，这也是为什么一定要把区块链带入法治，区块链金融才有真正的基本面可言，否则就是赌场，参与的人就是赌徒。

世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富，做法就是认清其假象，投入其中，然后在假象被公众认识之前退出游戏。
­——乔治索罗斯

100% uninterrupted free time

• ferocious reading/writing
  ==>> Exponential growth

推荐一本书《历史的教训》，这本书也是中纪委推荐书目。 ​​​​

信用扩张的关键在于贷出去的款，一定要重新回到银行系统，变为存款，完成闭环。这样，银行系统就实现了从贷款输出到存款输入的闭环正反馈，实现了无中生有，增益放大。这就是强国村给别的村搞建设，获得银子，重新拿回村里换成银票的重要作用。所以，村长说的没错。如果贷出去的款，变为货币现金，没有回到系统内，或者资本外流了，则会威胁系统的稳定。

如果有机会，一定要到意大利威尼斯的San Moisè小教堂去凭吊一下John Law。虽然他失败了，搞出了大乱子，但思想确实领先时代几百年。这就是凯恩斯说的，经济学家的思想，不论对错，对社会的影响都远远超过一般人的想象。到了教堂内部，寻找一块大理石地砖，上面刻有Joannis Law的字样。

挤兑是信用货币时代的永恒主题。金本位时代，是信用货币对金银的挤兑，因为信用货币远远多于实际的黄金。美元本位的系统，是信用货币对美元的挤兑，因为信用货币远远多于实际的美元。纸币时代，是信用货币对基础货币的挤兑，因为商业银行发的信用货币远远多于央行的基础货币。数字货币时代，就是为了试图解决基础货币挤兑，把基础货币中的M0现金变为数字货币，由央行掌控，让挤兑成为不可能。

“信用创造如男女之事，你情我愿，无中生有，各自欢喜，生命诞生。信用，信用，有信有用。银行信，借者用。只有一方，一厢情愿是不行的。如果没有人借贷了，那么银行系统即使没有极限，信用创造也会有极限，也会停滞的。人类总是高估自己的算力，相信人定胜天。没有借贷需求，也要人为创造需求。比如你的前任，也是你的导师大川曾经说过，个人住房加杠杆逻辑是对的，支持涨价去库存。这就是强行创造需求。我当初犯下的大错，就是创造了密西西比泡沫，利用人们的贪婪，借贷买股票，从而强行创造需求，推动信用扩张。”

数字货币未来会造成什么后果，我也不知道。这属于典型的复杂系统的演进，我的算力不够，无法预测。我唯一知道的是，一个系统，如果过于完美，则脆弱性很可能增加。不完美是系统增加稳定性的重要方法。

我可以负责任的说，见过一些世界上极为聪明的人。但聪明和智商并不代表智慧，还有可能代表在某些领域的白痴。但是普通的人，只要思考领悟，反复试错，也能获得智慧。我相信群体的慧众。但庸众比慧众好管。 ​​​​

西方现在对经济的干预程度，越来越深，也是在降低系统算力。这样下去，迟早系统会出大问题，然后重置。 ​​​​

所有当初吹捧所谓老毛的人最终都会后悔，而且是以自己的孩子的未来作为代价。---总结多年前一次情绪激动骂人之后的感想。但是，看的太透也是痛苦。别人认为你粗鲁，你认为别人浅薄。只有时间作证了。 ​​​​

如果你觉得自己没劲，这可能是你的弱点。但是，如果突然获得了与身体不匹配的巨大力量，你的关节和骨骼都会严重受损。

发现哥白尼不仅提出了日心说，更是货币数量理论和“劣币驱逐良币”法则的提出者。 ​​​​

老天真的是公平的。原来我一直以为这是弱者的自我安慰，现在才明白这是事实。上天赐予，上天剥夺。智商超高的人，很多时候在其他领域就是白痴，更由于心高气傲，无法悟得智慧。普通人，正由于没有优越感，虚怀若愚，反而有可能通过自己的思考，悟得智慧。每个人的生活都不同，更像平行宇宙。羡慕泰森的人，你愿意过他的童年吗？你愿意体验他的种种经历吗？

公元64年，罗马大火。皇帝尼禄怪罪基督徒纵火，抓捕基督徒，只要他们退教即可活命。但很多基督徒不从，坚持信仰，被钉死，烧死在十字架上。很多罗马市民看了，受到极大震撼，反而开始信仰基督教。这些基督徒被烧死的地方，就是今天的梵蒂冈。 ​​​​

“我强烈的社会正义与社会责任感，总是与我突出的避免直接与人及社会接触的倾向形成奇怪的对比。我特立独行，从没有全心全意地属于我的国家，我的家，我的朋友，甚至我的直系亲属。在面对所有这些联系时，我从没有放弃距离感与对孤独的渴望，而且这种感觉随着年龄与日俱增。一个人清楚地意识到，与他人的相互理解与共鸣是有限的，却并不因此而感到遗憾。这样一个人，毫无疑问，会失去一些天真和无忧。但另一方面，他能在很大程度上独立于他人的意见、习惯与判断，避免把自己内心的平衡建立在这些脆弱的基础之上。” ---爱因斯坦说的太好了。

贵金属货币时代，银行的基础货币就是贵金属，而银行的负债则是信用货币，超过所持有的贵金属量，也会有挤兑的问题。由于贵金属不容易增加，挤兑风险的提高自然会限制信用扩张的程度。约翰·罗提出的纸币信用货币就是为了摆脱贵金属对信用货币的禁锢。但是，纸币信用货币也会受到前面说到的基础货币的限制。

2020年7月新增贷款有76%是居民创造的。

《悲惨世界》刚出版的时候，曾被人批评不够“真实”。但小说构建的是一个想象中的平行宇宙世界。即使是你认为的真实，就真的那么“真”吗？ ​​​​

世俗与信仰的斗争可能是历史永恒的主题。世俗可以用金钱，性与暴力，信仰只有信仰。 ​​​​

所以，挤兑不仅是部分准备金制度银行系统的弱点和命门，更是这个系统的安全阀和制约机制。有了内在的制约，负反馈，信用扩张才不会发散，系统才会稳定。约翰·罗300年前第一次尝试从金本位直接进入纸币信用货币制度，就是缺乏制约和负反馈，结果信用扩张速度太快了，系统最终在一次超级挤兑中崩溃。你的弱点不是你的敌人，而是对你的保护。

银行除了基础货币，没有任何其他的准备金。只有央行才可以发行基础货币，才可以影响准备金。但是，货币使用者也可以选择持有现金这种基础货币，从而减少准备金。储蓄高，正说明银行的负债多，因为银行资产是贷款，负债是储蓄。挤兑就是因为银行负债太多，但流动资产不足。银行的流动性资产只有基础货币作为准备金。人民币基础货币当然可以印，但要印将近两百万亿才能完全覆盖信用货币。如果零利率，负利率了，把现金取出就是理性的行为。

内在不稳定的系统，不一定马上倒，比如，自行车，两个轮子，如果没有支架，马上倒，不稳定。但是，如果以一定的速度骑行，就非常稳，动态稳定，静态不稳定。美元本位的联系汇率制度也一样。稍微明白的人都应该知道任何一个以美元本位的货币制度都是非常脆弱的，必须像自行车不断骑行。

市场经济是利用分布式的个体，无论是人脑还是计算机，无时无刻在进行计算，完成交换。虽然个体很可能犯错，但整个系统通过无数个体的试错，形成了整体天量算力，完成了海量计算和优化。 ​​​​

看一个苏格兰人三百年前写的书，文字简朴，用词平实，逻辑非常清楚。不管结论对错，逻辑推演是没问题的。今天的人很好理解。好像中文的古文里只有早期的文章有类似的。

计划经济是大规模系统算力降级，从超级计算机降为算盘。 ​​​​